In het debat heeft de SGP het coalitievormingsproces uit 2022 aan de orde gesteld. In die opsomming van feiten blijkt dat er toen weinig vertrouwen was tussen de nu samenwerkende partijen. De uitspraken in de openbare debatten van toen zijn niet weerlegd en geven nu weinig vertrouwen in een goede samenwerking. ABO wil niet achteruitkijken want dat is te confronterend.
CU en CDA hebben herhaaldelijk aangegeven met alle partijen in gesprek te gaan over het vervolg na de breuk met de SGP. Dit is echter niet gebeurd. De gehoorde reden in het debat dat er al veel met de SGP gesproken was is een drogreden. Deze eerdere gesprekken gingen over de inhoud om een breuk in het college te voorkomen en niet over het vervolg na een mogelijke breuk. Onbegrijpelijk is dat alleen de burgemeester wist dat er niet met de SGP gesproken zou worden. Een miskenning van kiezers.
De inhoud van de aanvulling op het bestuursakkoord stelt niet veel voor. ABO heeft zich gratis weggegeven om een plek in het college. Over een mogelijk AZC zijn geen concrete afspraken gemaakt. De welstandsarchitect is een slecht idee want geeft meer regeldruk. En wat er bereikt moet worden met een evaluatie op het thema participatie binnen de omgevingswet is, ook na de uitleg in het debat, voor ons volstrekt onduidelijk.
De hele bijdrage van de SGP kunt u hier terugkijken.
Door fractie SGP Oldebroek